有关体育建筑计算疏散宽度的规范摘要3)体育馆的疏散设计，要注意将观众厅疏散门的数目与观众席位的连续排数和每排的连续座位数联系起来加以综合考虑。如图6所示一个观众席位区，观众通过两侧的2个出口进行疏散，其间共有可供4股人流通行的疏散走道。假设规定出观众厅的疏散时间为3.5min，那么该席位区最多容纳的观众席位数为4×37×3.5＝518(人)。在这种情况下，疏散门的宽度就不应小于2.2m；而观众席位区的连续排数如定为20排，那么每一排的连续座位就不宜超过518／20＝26(个)。如果一定要增加连续座位数，就必须相应加大疏散走道和疏散门的宽度。否那么就会违反“来去相等〞的设计原那么。
2)体育馆观众厅容纳人数的规模变化幅度较大，由三四千人到一两万人。观众厅每个疏散门平均担负的疏散人数也应相应有个变化幅度，而这个变化又与观众厅疏散门的设计宽度密切相关。
从调查情况看，体育馆观众厅疏散门的平均宽度最小约为1. 91m；最大约为2.75m。据此宽度和规定人员从观众厅疏散出去的时间可概算出每个疏散门的平均疏散人数分别为(1.91／0.55)×37×3＝385(人)和(2.75／0.55)× 37×4＝740(人)，其中37为楼座阶梯地面的每股人流通过能力。因此，标准将一、二级耐火等级体育馆观众厅疏散门平均疏散的人数定为400～700人。具体设计时，设计者可按上述计算方法，根据不同的容量规模，合理地确定观众厅疏散门的数目、宽度，以满足规定的控制疏散时间的要求。
注：表5.3.16-2 中较大座位数档次按规定计算的疏散总宽度，不应小于相邻较小座位数档次按其最多座位数计算的疏散总宽度。
5.3.10 本条规定了体育馆观众厅的疏散门数目设置要求和每个疏散门的疏散人数限制。有关防火设计要求在?体育建筑设计标准)JGJ 31—2003中还有进一步规定。
1)根据对国内一局部已建成的体育馆调查，对于一、二级耐火等级的体育馆观众厅内人员的疏散时间，依据容量规模的不同按3～4min控制。
另据对局部体育馆的实测结果是：对于2000～5000座的观众厅，其平均疏散时间为3.17min；5000～20000座的观众厅其平均疏散时间为4min，故将一、二级耐火等级体育馆观众厅人员的疏散时间定为3～4min，作为平安疏散设计的一个根本依据。
1 观众厅内疏散走道的净宽度应按每100 人不小于0.6m 的净宽度计算，且不应小于1m；边走道的净宽度不宜小于0.8m。
在布置疏散走道时，横走道之间的座位排数不宜超过20 排；纵走道之间的座位数：剧院、电影院、礼堂等，每排不宜超过22 个；体育馆，每排不宜超过26 个；前后排座椅的排距不小于0.9m 时，可增加1 倍，但不得超过50 个；仅一侧有纵走道时，座位数应减少一半；
又如：容量规模为20000人的一座一、二级耐火等级的体育馆，如果观众厅的疏散门数目设计为30个，那么每个疏散门的平均疏散人数为20000／30＝667(人)。设每个出口的宽度为2.2m，那么通过每个出口需要的疏散时间为667／(4×37)＝4.5(min)，超过了4min，不符合标准要求云开全站app。如把每个出口的宽度加大为2.75m(即5股人流所需宽度)，那么通过每个疏散门的疏散时间为667／(5×37)＝3.6(min)，小于4min，符合标准要求。
2 剧院、电影院、礼堂等场所供观众疏散的所有内门、外ຫໍສະໝຸດ Baidu、楼梯和走道的各自总宽度，应按表5.3.16-1 的规定计算确定；
3 体育馆供观众疏散的所有内门、外门、楼梯和走道的各自总宽度，应按表5.3.16-2 的规定计算确定；
[例]一座容量规模为8600人的一、二级耐火等级的体育馆，如果观众厅的疏散门设计为14个，那么每个出口的平均疏散人数为8600／14＝614(人)。设每个出口的宽度为2.2m(即4股人流所需宽度)，那么通过每个疏散门需要的疏散时间为614／(4×37)＝4.15(min)，超过3.5min，不符合标准要求。因此，应考虑增加疏散门的数目或加大疏散门的宽度。如果采取增加出口数目的方法，将疏散门数目增加到18个，那么每个疏散门的平均疏散人数为8600／18＝478(人)。通过每个疏散门需要的疏散时间那么缩短为478／(4×37)＝3.22(min)，不超过3.5min，符合标准要求。
5.3.10体育馆的观众厅，其疏散门的数量应经计算确定，且不应少于2个，每个疏散门的平均疏散人数不宜超过400～700人。
剧院、电影院、礼堂、体育馆等人员密集场所的疏散走道、疏散楼梯、疏散门、平安出口的各自总宽度，应根据其通过人数和疏散净宽度指标计算确定，并应符合以下规定：
2 体育馆室内空间体积比拟大，发生火灾时，火场温度上升的速度和烟雾浓度增加的速度，要比在剧院；电影院、礼堂等的观众厅内的开展速度慢。因此，可供人员平安逃离火场的时间也较长。此外，体育馆观众厅内部装修用的可燃材料常较剧院、电影院、礼堂的观众厅少，其火灾危险性也较这些场所小。
另外，体育馆的容纳人数较剧院、电影院、礼堂的观众厅多，往往是后者的几倍，甚至十几倍。在平安疏散设计上，由于受平面的座位排列和走道布置等技术和经济因素的制约，使得体育馆观众厅每个疏散门所平均担负的疏散人数要比剧院和电影院的多。此外，由于体育馆观众厅的面积规模比拟大，观众厅内最远处座位至最近疏散门的距离，一般也都比剧院、电影院大，加之体育馆观众厅的地面形式多为阶梯地面，疏散速度较慢，必然使人员所需的平安疏散时间增加。对体育馆来说，如果按剧院、电影院、礼堂的规定设计，那么困难比拟大，并且容纳人数越多、规模越大越困难。故两者的平安疏散设计要求应有所区别。